備受矚目標(biāo)離任空姐李曉航海外代購(gòu)案，昨日上午在北京市高等國(guó)民法院二審休庭。二審采取書面審理，法院提訊當(dāng)事人，辯護(hù)律師供給辯解看法，目前尚未宣判。
　　在昨天的二審中，李曉航辯護(hù)律師北京市億達(dá)律師事務(wù)所張彥表示，李曉航主觀上不走私犯罪的念頭跟目標(biāo)。
　　今年30歲的李曉航曾經(jīng)在某航空公司任海內(nèi)航線空姐，2008年離職之后，與男友石海東在淘寶網(wǎng)上開了化裝品店。2010年8月之后，兩人通過(guò)在韓國(guó)工作的儲(chǔ)子喬從韓國(guó)免稅店進(jìn)貨。
　　檢方斑馬在一審時(shí)指控，2010年8月至2011年8月間，李曉航去韓國(guó)帶化裝品達(dá)29次，男友石海東17次。以客帶貨方法從無(wú)申報(bào)通道攜帶進(jìn)境，均未向海關(guān)申報(bào)，共計(jì)偷逃海關(guān)入口環(huán)節(jié)稅113萬(wàn)余元。
　　檢方認(rèn)為，李曉航、石海東、儲(chǔ)子喬三人各自分工配合，獨(dú)特逃避海關(guān)監(jiān)管，應(yīng)以走私普通貨物罪查究三被告人的刑事義務(wù)。
　　《刑法》劃定，走私一般貨物罪是指違背海關(guān)法規(guī)，回避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄除兵器、彈藥、核資料、捏造的貨泉、文物、珍貴金屬、可貴動(dòng)物及其制品、珍稀動(dòng)物及其制品、淫穢物品以及毒品之外的其余貨物進(jìn)出境，偷逃應(yīng)繳稅額5萬(wàn)元以上的行為。對(duì)屢次走私未經(jīng)處置的，按照累計(jì)走黑貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處分。
　　201華為2年7月18日，北京市二中院一審以走私一般貨物罪判處李曉航有期徒刑11年，罰金50萬(wàn)元。李曉航不服北京市第二中級(jí)國(guó)民法院的裁決，于2012年9月提起上訴。
　　針對(duì)11年的刑期，張彥表示，李曉航僅僅想靠本人的盡力贍養(yǎng)本人，不給家庭跟社會(huì)增添累贅，并不知法犯法、有意識(shí)回避海關(guān)監(jiān)視、偷逃國(guó)度稅款的主意。李曉航是眾多網(wǎng)店店主及代購(gòu)業(yè)務(wù)的一個(gè)代表，這個(gè)群體達(dá)10萬(wàn)之眾，很難假想這些人的行為均形成犯法。
　　“帶貨入境介于罪與非罪之間施德樓”
　　中國(guó)犯罪學(xué)研討會(huì)常務(wù)理事、北京航空法學(xué)會(huì)常捷佳務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張起淮昨天表示，該案一審訊決畸重，數(shù)額認(rèn)定不清。他以為，判刑十年以上已經(jīng)算是重罪。但該案中的離任空姐李曉航，主觀歹意并沒(méi)那么重，只有長(zhǎng)期成心累犯，才會(huì)加分量刑。捎帶貨物入境的行為又很廣泛，大局部該類行為與成心走私不同，性質(zhì)介于罪與非罪之間。
　　同時(shí)，該案中逃稅100多萬(wàn)元的數(shù)額屬推算成果，認(rèn)定也不明白。張起淮表示，依照我國(guó)的刑法準(zhǔn)則，查不實(shí)的證據(jù)就不應(yīng)算作犯罪證據(jù)。他倡議對(duì)攜帶貨物入境的行為加大宣揚(yáng)教導(dǎo)的力度。
　　中國(guó)政法大學(xué)教學(xué)洪得力道德此前在接收媒體采訪時(shí)表現(xiàn)，此案的裁決量刑不重。他以為，該案三名涉案職員的行動(dòng)合乎走私罪的形成要件，應(yīng)當(dāng)以走私罪論處。同時(shí)，他表示，網(wǎng)友對(duì)“代購(gòu)”有曲解，“代購(gòu)”正當(dāng)，然而假如數(shù)額超過(guò)了免稅額度，在過(guò)關(guān)時(shí)就要走申報(bào)通道，繳征稅款。假如是委托海外的友人購(gòu)置商品，不波及貿(mào)易行動(dòng)，在免稅額度以內(nèi)，不屬于犯法。